Minister Sprawiedliwości 18 lipca 2024 r. wszczął procedurę odwołania:

- z funkcji prezesa Sądu Rejonowego w Lęborku, sędzi Sądu Rejonowego w Lęborku Katarzyny Wesołowskiej oraz zawiesił ją w pełnieniu czynności prezesa tego sądu ze skutkiem od dnia 18 lipca 2024 r.,

- z funkcji wiceprezesa Sądu Rejonowego w Lęborku, sędzi Sądu Rejonowego w Lęborku Romany Płatek oraz zawiesił ją w pełnieniu czynności wiceprezesa tego sądu ze skutkiem od dnia 18 lipca 2024 r.,

- z funkcji prezesa Sądu Rejonowego w Żorach, sędziego Sądu Rejonowego w Żorach Cezarego Podlasika oraz zawiesił go w pełnieniu czynności prezesa tego sądu ze skutkiem od dnia 18 lipca 2024 r.

Uzasadnieniem dla wszczęcia procedury odwołania wyżej wymienionych sędziów jest powołanie ich do pełnienia funkcji prezesa/wiceprezesa sądu w oparciu o przepisy znowelizowanej u.s.p., które wykluczały udział samorządu sędziowskiego w procesie powołania prezesów/wiceprezesów sądów oraz apele sędziów o ich odwołanie, a w odniesieniu do sędziego Cezarego Podlasika również jego udział w procedurze awansowej przed Krajową Radą Sądownictwa ukształtowaną w sposób nieprawidłowy, zgodnie z ustawą z 8 grudnia 2017 r.

W odniesieniu do prezesa i wiceprezesa Sądu Rejonowego w Lęborku w apelu podniesiono, że kierownictwo sądu zostało powołane w nietransparentnej procedurze, arbitralną decyzją ówczesnego ministra sprawiedliwości, bez wymaganych kompetencji zarządczych, a także bez akceptacji sędziów i pracowników Sądu Rejonowego w Lęborku.

W odniesieniu do prezesa Sądu Rejonowego w Żorach w apelu podniesiono, że został on powołany do tej funkcji bez udziału samorządu sędziowskiego.

Zarzucono mu też udział w procedurze awansowej na stanowisko sędziego sądu okręgowego przed nieprawidłowo ukształtowaną Krajową Radą Sądownictwa oraz wyrażenie sprzeciwu wobec zmiany kierownictwa Sądu Okręgowego w Rybniku.

Ministerstwo Sprawiedliwości