W związku z prowadzonymi przez rzecznika odpowiedzialności zawodowej - lekarza Grzegorza Wronę postępowaniami dyscyplinarnymi w stosunku do:
lek. Pawła Basiukiewicza
lek. Katarzyny Bross-Walderdorff
lek. Dominiki Car
lek. Sławomira Czekałowskiego
lek. Antoniego Dwornika
lek. Tomasza Dmochowskiego
lek. Joanny Hajduklek
lek. Michała Hajduka
prof. Andrzeja Frydrychowskiego
lek. Anny Furmaniuk
lek. Eweliny Gierszewskiej
lek. Piotra Iwulskiego
lek. Agnieszki Jędraszko
lek. Grzegorza Klasy
lek. Marty Kołaty
lek. Marcina Kunca
prof. Krystyny Lisieckiej-Opalko
lek. Margaryty Majewskiej-Kuźnickiej
lek. Zbigniewa Martyki
lek. Doroty Mieszczak-Woszczyny
lek. Katarzyny Orlickiej
lek. Agaty Osiniak
lek. Izabeli Pałgan
lek. Doroty Rybak
lek. Zenona Tokarza
lek. Beaty Traczyk-Krupy
lek. Jadwigi Ujec-Kassolik
lek. Wojciecha Węglarza
lek. Haliny Wilczyńskiej
lek.Piotra Wojciechowskiego
lek. Piotra Rossudowskiego
lek. Doroty Sienkiewicz
lek. Roberta Ziemby
lek. Beaty Wrodyckiej-Żytkowskiej
lek. Andrzeja Żytkowskiego
lek. Tomasza Łopaciuka,
którzy to lekarze:
albo podpisali Apel naukowców i lekarzy w sprawie szczepień na koronawirusa Sars-Cov-2. List otwarty do Prezydenta i Rządu RP z dnia 30 listopada 2020 r. (zwany dalej “Apelem z dnia 30 listopada 2020 r.”)
albo podpisali Drugi Apel naukowców i lekarzy w sprawie szczepień na koronawirusa Sars-Cov-2 i powrotu do normalności z dnia 14 grudnia 2020 r. (zwany dalej “Apelem z dnia 14 grudnia 2020 r.”)
albo publicznie ostrzegali o niebezpieczeństwach związanych ze szczepieniami przeciwko COVID-19
apelujemy do Pana lek. Grzegorza Wrony o niezwłoczne umorzenie wszystkich postępowań dyscyplinarnych względem ww. lekarzy, bowiem w żadnym razie nie dopuścili się oni zarzucanych im przewinień dyscyplinarnych.
Po pierwsze, wszyscy ww. lekarze, nie podważyli zaufania do wykonywanego przez nich zawodu. Wprost przeciwnie - lekarze, którzy odważyli się podpisać ww. apele lub ci, którzy ostrzegają o niebezpieczeństwach związanych ze szczepieniami przeciwko COVID-19 wzbudzają w nas o wiele większe zaufanie, niż ci, którzy taką odwagą się nie wykazali. To właśnie tym lekarzom jesteśmy w stanie powierzyć swoje zdrowie i życie. Ich postawa jest godna naśladowania i zasługuje na najwyższe uznanie.
Po drugie, wszyscy ww. lekarze, w żadnym wypadku nie dopuścili się promowania “postaw antyzdrowotnych” ani też nie posługują się metodami uznanymi przez naukę za szkodliwe, bezwartościowe lub nie zweryfikowane naukowo. Lekarze, którzy podpisali ww. apele, zwrócili uwagę na istnienie wątpliwości związanych z masowymi szczepieniami przeciwko COVID-19.
O wszelkich zagrożeniach społeczeństwo polskie powinno być właściwie poinformowane i powinna się na ten temat odbyć debata publiczna z udziałem niezależnych ekspertów.
Obwinieni lekarze kierują się w swoich działaniach wyłącznie dobrem pacjenta i zabiegają o udostępnienie nam - zwykłym obywatelom - pełnej informacji zgodnie z wymogami Karty Praw Pacjenta.
Przyczyniają się do upowszechnienia wiedzy o prawach pacjenta oraz do lepszego zrozumienia instytucji świadomej zgody na procedurę medyczną. Jako nieliczni, zwracają uwagę na profilaktykę zdrowotną i potrzebę ograniczenia teleporad na rzecz prawidłowej diagnostyki.
Działania informacyjne podjęte przez niesłusznie obwinionych lekarzy, doprowadziły do poszerzenia naszej wiedzy na temat szczepień oraz zachęciły nas do poszukiwania informacji w oficjalnych źródłach, takich jak Charakterystyka Produktu Leczniczego.
Osobom kwestionującym dany pogląd nie można przy tym zarzucać antynaukowego podejścia, skoro samo podejście naukowe wymaga stawiania nowych tez i kwestionowania dotychczasowej wiedzy. Bez tego nie byłoby postępu.
Ściganie dyscyplinarne lekarzy zgłaszających wątpliwości co do przyjętych przez główny nurt założeń, jest charakterystyczne dla światopoglądu opartego na religii, a nie na nauce.
Lekarze, względem których wszczęto postępowania dyscyplinarne, słusznie zwrócili uwagę, że w celu zlikwidowania epidemii koronawirusa i jak najszybszego powrotu do stanu normalności, należy stopniowo zlikwidować wszystkie obecne obostrzenia, co w znacznej części zostało uczynione przez rząd. Żadna z informacji zawarta w Apelu z dnia 30 listopada 2020 r., w Apelu z dnia 14 grudnia 2020 r. oraz w publikacjach i wystąpieniach ww. lekarzy nie była sprzeczna z aktualną wiedzą medyczną, nie podważała zaufania do zawodu lekarza i nie promowała postaw antyzdrowotnych.
Tym samym apelujemy o niezwłoczne odstąpienie od prowadzenia postępowań dyscyplinarnych względem wszystkich ww. lekarzy, bowiem ich postępowanie w żadnym razie nie podważyło zaufania do zawodu lekarza.
Maja Gidian
https://www.petycjeonline.com/petycja_w_obronie_lekarzy_ciganych_dyscyplinarnie_p