Komisja Nadzoru Finansowego („komisja”) 23 sierpnia 2024 roku wydała decyzję nakładającą na Baltic Bridge SA z siedzibą w Warszawie („spółka”):

I. kary pieniężne:

1) w wysokości 400 000 zł

za nienależyte wykonanie obowiązku informacyjnego w związku z przekazaniem komisji, spółce prowadzącej rynek regulowany oraz do publicznej wiadomości raportu rocznego za rok obrotowy 2016 i skonsolidowanego raportu rocznego za rok obrotowy 2016, co stanowiło naruszenie art. 56 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy o ofercie, w brzmieniu obowiązującym przed wejściem w życie ustawy zmieniającej1;

2) w wysokości 350 000 zł

za nienależyte wykonanie obowiązku informacyjnego w związku z przekazaniem komisji, spółce prowadzącej rynek regulowany oraz do publicznej wiadomości raportu rocznego za rok obrotowy 2017, co stanowiło naruszenie art. 56 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy o ofercie2;

3) w wysokości 300 000 zł

za nienależyte wykonanie obowiązku informacyjnego w związku z przekazaniem komisji, spółce prowadzącej rynek regulowany oraz do publicznej wiadomości raportu półrocznego za pierwsze półrocze roku obrotowego 2018, co stanowiło naruszenie art. 56 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy o ofercie;

4) w wysokości 750 000 zł

za nienależyte wykonanie obowiązku informacyjnego w związku z przekazaniem komisji, spółce prowadzącej rynek regulowany oraz do publicznej wiadomości raportu rocznego za rok obrotowy 2022, co stanowiło naruszenie art. 56 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy o ofercie;

II. karę wykluczenia akcji spółki z obrotu na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie SA za nienależyte wykonanie obowiązku informacyjnego w związku z przekazaniem komisji, spółce prowadzącej rynek regulowany oraz do publicznej wiadomości raportu półrocznego za pierwsze półrocze roku obrotowego 2023, co stanowiło naruszenie art. 56 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy o ofercie.

Termin wykluczenia akcji spółki komisja określiła na 30 dni od dnia, w którym decyzja o wykluczeniu stanie się ostateczna.

Spółka rażąco naruszyła art. 56 ust. 1 pkt 2 lit. a) ustawy o ofercie, w brzmieniu obowiązującym zarówno przed, jak i po wejściu w życie ustawy zmieniającej. Przekazanie przez Spółkę do publicznej wiadomości informacji niekompletnych i nierzetelnych spowodowało zachwianie fundamentalnych zasad, na których oparty jest obrót papierami wartościowymi na rynku regulowanym.

Obowiązek przekazywania przez emitentów komisji, spółce prowadzącej rynek regulowany oraz do publicznej wiadomości prawidłowo sporządzonych informacji okresowych jest podstawowym środkiem, który ma zapewnić transparentność rynku kapitałowego.

Obowiązek ten ma charakter bezwzględny, a raporty okresowe są dla uczestników rynku podstawowym źródłem danych na temat kondycji finansowej danego emitenta. Umożliwia im to podjęcie świadomej decyzji inwestycyjnej.

Decyzja nie jest ostateczna. Spółka może zwrócić się do Komisji z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy albo wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na tę decyzję, bez uprzedniego skorzystania z prawa do zwrócenia się z wnioskiem do komisji.

KNF