Od jakiegoś czasu publikujemy na naszych łamach artykuły dotyczące e-licytacji z nieruchomości. Nadszedł czas, aby zacząć zamieszczać je także w jednym miejscu

Sprzedaż nieruchomości drodze licytacji elektronicznej regulują zapisy art. 986 (1) do 986 (11) kpc. Coraz więcej faktów przemawia za tym, że e-licytacja jest niezgodna z Konstytucją.

Zestawienie od najnowszych do najstarszych artykułów:

- To jeszcze nie koniec sprawy e-licytacji

- Dlaczego milczysz rzeczniku prasowy Krajowej Rady Komorniczej (KRK) – pyta pełnomocniczka czytelnika

- Ministerstwo Sprawiedliwości o portalu e-licytacje

- Kolejny dowód na fikcyjność części zapisów art. 986(8) par. 1 kpc – w sprawie e-licytacji

- Apel i prośba do Adama Bodnara, ministra sprawiedliwości w sprawie e-licytacji

- Apel i prośba do Marcina Wiącka, Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie e-licytacji

- Kompromitujące milczenie Krajowej Rady Komorniczej

e-licytacja poza nadzorem sądu i dłużnika. Fikcja zaskarżenia przebiegu takiej licytacji

- Pytania do Beaty Kaszuby, wiceprezesa Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy. W tle wartość rynkowa nieruchomości oraz ewentualne pokrzywdzenie czytelnika

- Ważne zaproszenie dla komornika Stefana Gintowta z Warszawy. Czy komornik z niego skorzysta?

- e-licytacja niezgodna z art. 45 Konstytucji?

- e-licytacja poza kontrolą dłużnika. Czy to jest zgodne z prawem?

Jan Wels

foto: Pixabay