MISZMASZ TWOJA GAZETA

PORTAL DLA DŁUŻNIKÓW, WIERZYCIELI, KOMORNIKÓW, SĘDZIÓW I PRAWNIKÓW
Dziś jest:  piątek  16 stycznia 2026r.

PRZEGLĄD PRASY

  • Miszmasz - Czarny Piar
  • Miszmasz - Czarny Piar
  • Miszmasz - Czarny Piar
  • Miszmasz - Czarny Piar
  • Miszmasz - Czarny Piar

aaaaaaapłockPan Krzysztof miał sprawę sądową toczącą się w Sądzie Okręgowym w Płocku. W biurze podawczym złożył dwa komplety pisma procesowego z dużą liczbą dowodów w postaci dokumentów – około 100

 

Podczas ogłaszania wyroku sędzia sprawozdawca powiedział, że kilku dokumentów, na które się powoływał czytelnik – nie zostało dołączonych do pisma procesowego.

To bardzo zaskoczyło pana Krzysztofa, i już następnego dnia pojechał ponownie do sądu celem przejrzenia akt sprawy.

Dostarczone przez niego dokumenty nie były wpięte do teczki, tylko były luźno włożone. Dwóch dołączonych przez niego dokumentów nie było w aktach. Natomiast jeden, o którym sędzia powiedział, że go nie ma – był.

 

Czytelnik chce, aby redakcja ustaliła, czy dokumenty nie powinny być wpięte do teczki i nadane im numery (każdej pozycji).

Postaramy się to ustalić.

 

 

Aktualizacja: 12 grudnia

 

Sędzia Iwona Wiśniewska-Bartoszewska, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Płocku:

Akta spraw sądowych powinny być spięte i ponumerowane.
Sekretariat I Wydziału Cywilnego Sądu Okręgowego w Płocku ponadto poinformował, iż akta sprawy I C .../25 są spięte i ponumerowane.

 

 

 

Ludwika Stas

foto: Pixabay

 

miszmasz-menu-module

NA SKRÓTY