Polska Akademia Nauk pomimo publicznego przyrzeczenia nie dotrzymała słowa, wyraźnie nie sprostała wyzwaniu. Stało się tak w bardzo ważnej sprawie, stąd tytuł artykułu

Przypomnienie sprawy

PAN wydała „Rekomendacje strategiczne na lata 2023-2027: BUDOWANIE ZAUFANIA DO SZCZEPIEŃ OCHRONNYCH – Polskie Zdrowie 2.0”. Jedną z rekomendacji jest „przeciwdziałanie rozpowszechnianiu dezinformacji i szczepionkowych fake newsów”.

W rekomendacji czytamy:

Skutecznym sposobem odnoszenia się do mitów lub błędnych przekonań może być publikowanie dowodów naukowych i podawanie kontrargumentów, rozpowszechnianych poprzez kampanie w mediach tradycyjnych i społecznościowych, w szczególności wśród grup, mających największy wpływ na kształtowanie postaw i opinii, a więc pracowników ochrony zdrowia, pracowników socjalnych czy nauczycieli. Skuteczna komunikacja opiera się na wiarygodności nadawcy. Informacje ze źródeł, które są postrzegane jako wiarygodne, zwykle tworzą silniejsze przekonania i w większym stopniu wpłynąć mogą na opinie społeczne.

W artykule:

– O rekomendacje dotyczące szczepień, pytamy prezesa PAN Marka Konarzewskiego

przedstawiliśmy dwa wykluczające się stanowiska w sprawie bezpieczeństwa i skuteczności szczepionek. Jedno stanowisko jest autorstwa PAN, drugie wynika z książki: Żółwie aż do końca. Czy warto szczepić dzieci? Książka powstała w oparciu o 1.200 publikacji naukowych i oficjalnych źródeł.

W przedmowie książki, dr Mary Holland pisze: Wyzywam więc każdego lekarza i naukowca do przeczytania książki i dołożenia wszelkich starań, by znaleźć dziury w zawartych w niej argumentach. Podejrzewam, że dla zdecydowanej większości będzie to doświadczenie otwierające oczy. Jeśli nie podejmiesz wyzwania, bo nie masz odwagi, to nie ma dla ciebie miejsca w debacie o szczepionkach. Innymi słowy, przemów teraz lub zamilknij na zawsze.

Dlatego prezesa PAN poprosiliśmy:

– Czy spróbuje Pan sam lub wyznaczy kogoś z PAN celem wykazania, że zaprezentowane ww. twierdzenia są nieprawdziwe i przy okazji otrzyma nagrodę?

Nie ulga bowiem wątpliwości, że otrzymana odpowiedź PAN jest w jawnej sprzeczności z tym, co jest w książce.

Będzie to także okazja do praktycznego wykazania, co jest teorią spiskową, a co nie. Można tego dokonać tylko na konkretnych przykładach.

Dodamy, że Bernard Waśko, dyrektor Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego PZH-Państwowego Instytutu Badawczego – nie sprostał temu zadaniu.

17 października ub.r. otrzymaliśmy taką deklarację:

– By w pełni zgłębić temat, zobowiązujemy się podać informacje przed 15 grudnia 2024 r.

Więcej:

– Marek Konarzewski, prezes Polskiej Akademii Nauk ma niepowtarzalną okazję wcielić w życie rekomendację PAN

Podsumowanie

W naszej ocenie, PAN obróciła w pył swoją własną rekomendację w sprawie „przeciwdziałania rozpowszechnianiu dezinformacji i szczepionkowych fake newsów” w kwestii budowania zaufania do szczepień.

Takiego finału nie spodziewaliśmy się.

Komentarz

Trzy cytaty z publikacji Żółwie aż do końca. Czy warto szczepić dzieci?:

1. Prawie wszystkie składniki szczepionek nie są w ogóle przebadane pod kątem bezpieczeństwa.

2. Podmioty publiczne, które promują szczepionki – urzędnicy służby zdrowia, lekarze, naukowcy, stowarzyszenia i organizacje medyczne – wszyscy powtarzają ten sam komunikat: „Szczepionki przebadano bardziej niż jakąkolwiek inną interwencję medyczną i są całkowicie bezpieczne”.

To kategoryczne twierdzenie stoi jednak w jawnej sprzeczności z doświadczeniami tysięcy rodziców, którzy utrzymują, że ich dzieci doznały poważnych szkód zdrowotnych związanych ze szczepionkami.

3. Czy nowe szczepionki są rzeczywiście poddawane rygorystycznej kontroli zgodnie z bezkompromisowym zobowiązaniem do przestrzegania najwyższych możliwych standardów bezpieczeństwa, jak regularnie zapewnia się społeczeństwo?

Odpowiedź na nie brzmi „nie”. Ale to nie wszystko. Pod koniec tego rozdziału poznasz niewyobrażalny sekret, który establishment medyczny ukrywał przed opinią publiczną przez dekady: badania kliniczne szczepionek są fałszowane w celu ukrycia ich prawdziwego (i wysokiego) wskaźnika skutków ubocznych, co oznacza, że wieloletnie twierdzenie establishmentu medycznego, że szczepionki są bezpieczne, nie ma żadnej naukowej wartości.

Źródło:

– Żółwie aż do końca. Czy warto szczepić dzieci? – Tłumaczenie – Agata Stajuda, redakcja – dr Mariusz Błochowiak. Tytuł oryginalny: Turtles all the way down: Vaccine Science and Myth.

– PAN

Pola Neis

Ludwika Stas

foto: Pixabay