MISZMASZ TWOJA GAZETA

PORTAL DLA DŁUŻNIKÓW, WIERZYCIELI, KOMORNIKÓW, SĘDZIÓW I PRAWNIKÓW
Dziś jest:  poniedziałek 20 stycznia 2025r.

PRZEGLĄD PRASY

  • Miszmasz - Czarny Piar
  • Miszmasz - Czarny Piar
  • Miszmasz - Czarny Piar
  • Miszmasz - Czarny Piar
  • Miszmasz - Czarny Piar

garniturPrezes UOKiK wydał dwie decyzje, w których stwierdził, że konsumenci są wprowadzani w błąd przez nieprawdziwe informacje o składzie ubrań. Chodzi o firmę Lord z Krakowa oraz Polskie Składy Odzieżowe w Starem Bystrem, która sprzedaje ubrania pod marką Lavard (obecnie jest w restrukturyzacji)

 

Próbki do badań laboratoryjnych zostały pobrane przez inspektorów Inspekcji Handlowej w sklepach w całej Polsce. Chodziło o marynarki, garnitury i spodnie garniturowe, koszule. Badania przeprowadzili pracownicy akredytowanego Laboratorium Produktów Włókienniczych i Analizy Instrumentalnej UOKiK w Łodzi.

Sprawdzali, czy prawdziwe są deklaracje producentów, np. o ilości wełny, bawełny, poliestru.

 

- Konsumenci nie mogą samodzielnie zweryfikować składu surowcowego odzieży, muszą w tym zakresie ufać informacjom na etykiecie. Dla wielu osób taka informacja jest bardzo ważna – ma wpływ na cenę, sposób konserwacji czy zastosowanie. W przypadku przedsiębiorców sprzedających swoje produkty pod markami Lord i Lavard w wielu przypadkach klienci byli wprowadzani w błąd. Przykładowo zgodnie z deklaracją na etykiecie spodnie miały być wykonane z materiału, który zawierał 70 proc. wełny – w rzeczywistości wełny całkowicie brakowało. Gdyby konsumenci mieli rzetelne i prawdziwe informacje o składzie odzieży, mogliby nie zdecydować się na zakup – uważa Prezes UOKiK Tomasz Chróstny.

 

Z badań laboratoryjnych wynika, że ze zbadanych:

27 próbek ubrań marki Lavard – aż 24 nie posiadało deklarowanego składu surowcowego,

11 próbek ubrań marki Lord – aż 10 nie posiadało deklarowanego składu surowcowego.

 

Prezes UOKiK w wydanych decyzjach stwierdził, że konsumenci zostali wprowadzeni w błąd co do rzeczywistego składu ubrań i nałożył na przedsiębiorców kary finansowe:

Polskie Składy Odzieżowe (Lavard) 3.830.838 zł,

Lord 213.478 zł.

 

Po uprawomocnieniu się decyzji przedsiębiorcy będą musieli opublikować na swoich stronach internetowych informacje o decyzjach Prezesa UOKiK. Dodatkowo takie oświadczenie pojawi się w sklepach stacjonarnych Lavard.

Decyzje nie są prawomocne, przysługuje od nich odwołanie do sądu.

 

 

 

MS

UOKiK

foto: Pixabay

Wyrób/marka

Skład tkaniny wierzchniej (informacja na metce)

Rzeczywisty skład

Marynarka Amidio Lavard (kod wyrobu 46037)

wełna – 50 proc.  
poliester – 30 proc.  
wiskoza – 20 proc.

wełna – brak  
poliester – 77,2 proc.  
wiskoza – 19,6 proc.  
elastan – 3,2 proc.

Spodnie Chinos Nos Lavard  
(kod wyrobu 64988)

wełna – 60 proc  
poliester – 20 proc.  
wiskoza – 20 proc.

wełna – brak  
poliester – 70 proc.  
wiskoza – 30 proc.

Garnitur Lavard (kod wyrobu 34857) 

wełna – 100 proc.  

 

wełna - 67,6 proc.  
poliester 32,4 proc.

Koszula Lavard (kod wyrobu 93087)

bawełna 100%

bawełna 55,1 proc.  
poliester 44,9 proc.

Spodnie męskie Lord (symbol Sp.070)

wełna – 70 proc.  
poliester – 30 proc.

wełna – brak  
poliester – 67,8 proc.  
wiskoza – 32,2 proc.

Garnitur męski, Exclusive Super Slim, Lord,   
symbol T-4  

wełna - 80 proc.  
wiskoza - 18 proc.  
elastan - 2 proc.

wełna – brak  
poliester - 63,1 proc.  
wiskoza – 33,9 proc.  
elastan – 3 proc.

Marynarka męska Lord (symbol M-46)

wełna 65 proc.  
poliester 35 proc.

wełna – brak  
poliester 67,4 proc.  
wiskoza 32,6 proc.

Marynarka męska Lord   (symbol M-228)

wełna 80 proc.  
poliester 20 proc.

wełna – brak  
wiskoza 51,8 proc.  
poliester 48,2 proc.

 

miszmasz-menu-module

NA SKRÓTY