MISZMASZ TWOJA GAZETA

PORTAL DLA DŁUŻNIKÓW, WIERZYCIELI, KOMORNIKÓW, SĘDZIÓW I PRAWNIKÓW
Dziś jest:  wtorek 22 kwietnia 2025r.

PRZEGLĄD PRASY

  • Miszmasz - Czarny Piar
  • Miszmasz - Czarny Piar
  • Miszmasz - Czarny Piar
  • Miszmasz - Czarny Piar
  • Miszmasz - Czarny Piar

business 3188128 640Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył łącznie 4 mln 211 tys. zł kary na HRE Investments oraz 9 spółek należących do jej grupy kapitałowej za uchylanie się od przekazania informacji, o które urząd zapytał w postępowaniu wyjaśniającym dotyczącym praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów

 

Przedsiębiorcy zwlekali z udzieleniem odpowiedzi na pytania UOKiK i przekazaniem dokumentów, ostatecznie zrobili to z opóźnieniem.

 

- Celem postępowań prowadzonych przez Prezesa UOKiK jest szybkie wyeliminowanie praktyk naruszających prawa konsumentów i reguły konkurencji. Dlatego obowiązek współpracy, w tym dostarczanie wyczerpujących informacji i dokumentów w terminach wskazanych przez Urząd jest tak ważny. Każdy przedsiębiorca ignorujący nasze wezwania naraża się na sankcje finansowe do 3 proc. obrotu - powiedział Prezes UOKiK Tomasz Chróstny.

 

Kary nałożone na poszczególne spółki

HREIT S.A. - 3.200.000 zł

Apartamenty Barona sp. z o.o. - 179.000 zł

South Star Development sp. z o.o. - 168.000 zł

Apartamenty Senatorska sp. z o.o. – 144.000 zł

West Star Development sp. z o.o. - 141.000 zł

BDC Development S.A. - 133.000 zł

HRE Investments sp. z o.o. - 82.000 zł

Sikorskiego 36 sp. z o.o. - 80.000 zł

Lotnisko Park sp. z o.o. - 42.000 zł

North Star Development S.A. - 42.000 zł

 

Decyzje nie są prawomocne. Przedsiębiorcom przysługuje odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

 

Prezes UOKiK prowadził szereg działań wobec podmiotów Grupy Kapitałowej HRE Investments. Kary nałożone na 10 spółek mają związek z postępowaniem wyjaśniającym, dzięki któremu Prezes UOKiK postawił zarzuty i finalnie rok temu wydał decyzje wobec trzech spółek stwierdzając naruszenie zbiorowych interesów konsumentów.

 

Kary ponieśli również dwaj menadżerowie. Prezes Urzędu uznał wówczas, że w sposób niezgodny z prawem konsumenci byli namawiani do nabycia udziałów w spółkach realizujących projekty deweloperskie.

Zakup udziałów przestawiany był jako atrakcyjna i bezpieczna forma inwestycji. Nie informowano przy tym o istotnych ryzykach.

 

 

 

LS

UOKiK

foto: Pixabay 

 

miszmasz-menu-module

NA SKRÓTY