W nawiązaniu do artykułu autorstwa Redaktora Mirosława Kwiatkowskiego, pod tytułem „Zabrał dzieciom psa”, opublikowanego w „Kurierze Szczecińskim” w dniu 27 marca 2015 roku, Rada Izby Komorniczej w Poznaniu, z uwagi na ważny interes społeczny, uznała za niezbędne sprostowanie insynuacji, nieścisłości i zwyczajnych kłamstw zawartych w artykule.
Po pierwsze - nieprawdziwa jest sugestia, że komornik twierdzi, iż opisany laptop należy do Dłużników, o czym Autor artykułu doskonale wiedział. Zgodnie z przesłaną do Autora odpowiedzią Rzecznika Izby Komorniczej w Poznaniu, Komornik nie jest uprawniony do rozstrzygania do kogo należą zajęte przedmioty, gdyż leży to w gestii Sądu. Według obowiązujących przepisów, Komornik nie jest również uprawniony do badania, czy dłużnik ma prawo do ruchomości, czy jest jej właścicielem lub współwłaścicielem.