Jeżeli za umorzeniem zaległości przemawia zarówno interes podatnika, jak i publiczny, to urząd skrabowy nie może odmówić udzielenia ulgi w zapłacie daniny

Kiedy umorzyć, jeśli nie w sytuacji, gdy przemawia za tym ważny interes podatnika i interes publiczny – pytał niedawno sędzia Tomasz Zborzyński, uzasadniając wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego (sygn. akt II FSK 2427/14).

To nie pierwszy taki wyrok. Sądy coraz śmielej ingerują w decyzje urzędów odmawiających umorzenia zaległości podatkowych.

Coraz częściej uważają, że jeśli są spełnione obie przesłanki – ważnego interesu podatnika i interesu publicznego – to urząd nie ma wyjścia, musi umorzyć zaległość lub udzielić innej ulgi, o którą występował podatnik (np. rozłożyć na raty, odroczyć termin płatności).

Źródło i więcej:

http://podatki.gazetaprawna.pl/artykuly/985987,sedziowie-strofuja-fiskusa-za-duzo-uznaniowosci.html