Tygodnik „Wprost” miał żądać 3 mln złotych od Polskich Sieci Elektroenergetycznych za promocję medialną. Gdy spółka odmówiła, jej prezes został pomówiony na łamach tygodnika Michała Lisieckiego. W kontaktach z prezesem Totalizatora Sportowego Wojciechem Szpilem Lisiecki miał powoływać się na ministra Skarbu Państwa – wynika z materiałów ABW, do których dotarła „Gazeta Finansowa”.

Na przełomie grudnia 2013 i stycznia 2014 r. do Biura Komunikacji PSE S.A. wpłynęła oferta tygodnika „Wprost” z propozycją medialnej promocji spółki PSE. Oferta opiewała na kwotę około 3 mln zł. Propozycja została odrzucona przez PSE S.A. z uwagi na zbyt wysokie koszty. W lutym 2014 r. w tygodniku „Wprost” ukazał się artykuł przedstawiający w negatywnym świetle osobę Henryka Majchrzaka – Prezesa Zarządu PSE S.A”. – czytamy w dokumencie, który Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego wysłała do Prokuratury Okręgowej Warszawa Praga.

Polskie Sieci Elektroenergetyczne są jednoosobową spółką Skarbu Państwa.

Majchrzak nie był pierwszą ofiarą takich działań. Rok wcześniej – na przełomie grudnia 2012 r. i stycznia 2013 r. od należącego do Skarbu Państwa Totalizatora Sportowego właściciel „Wprost” chciał 2 mln zł w zamian za kontrakt reklamowo-promocyjny.

Wówczas tygodnik również atakował opornego prezesa. Według notatki urzędowej ABW Lisiecki w kontaktach z Wojciechem Szpilem, ówczesnym kandydatem na prezesa Totalizatora Sportowego, miał twierdzić, że przychodzi w imieniu ministra Skarbu Państwa (był nim wówczas Aleksander Grad).

Źródło i więcej:

http://gf24.pl/wydarzenia/kraj/item/163-abw-o-wlascicielu-wprost-i-do-rzeczy