MISZMASZ TWOJA GAZETA

PORTAL DLA DŁUŻNIKÓW, WIERZYCIELI, KOMORNIKÓW, SĘDZIÓW I PRAWNIKÓW
Dziś jest:  czwartek 28 marca 2024r.

PRZEGLĄD PRASY

  • Miszmasz - Czarny Piar
  • Miszmasz - Czarny Piar
  • Miszmasz - Czarny Piar
  • Miszmasz - Czarny Piar
  • Miszmasz - Czarny Piar

izba komornicza warszawa mW kraju jest 11 izb komorniczych. Tworzą je komornicy prowadzący kancelarie w okręgach danych sądów apelacyjnych. Siedzibą izby komorniczej jest miejscowość, w której ma siedzibę sąd apelacyjny. Członkostwo w izbie komorniczej powstaje z mocy prawa z dniem uzyskania przez komornika prawa wykonywania czynności. Każda izba ma swojego rzecznika prasowego. To oni odpowiadają na pytania prasowe, bowiem teoretycznie komornicy sami nie mogą się wypowiadać

 

Warszawska Izba Komornicza znana jest naszej redakcji z tego, że spośród pozostałych izb najgorzej wywiązuje sie z obowiązku udzielania informacji oraz odpowiedzi na zadane pytania. Ostatni kontakt z tą izbą tylko utrwalił ten negatywny obraz.

 

Po ukazaniu się artykułu:

Asesor komornika Pieńkosa ustalił podatek VAT w wysokości prawie 200% opłaty stosunkowej. Czytelnik w szoku

 

rzecznikowi prasowemu Izby Komorniczej w Warszawie, zadałem jedno pytanie:

- Czy podatek VAT w opisanej sprawie został dobrze wyliczony?

 

Po siedmiu dniach otrzymałem taką informację:

„W odpowiedzi na zapytanie prasowe skierowane do organów samorządu komorniczego za pośrednictwem poczty elektronicznej w dniu 01.09.2016r., uprzejmie informujemy, że Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie Marcin Pieńkos został wezwany do złożenia wyjaśnień. Niezwłocznie po uzyskaniu przedmiotowych wyjaśnień zostanie Panu udzielona odpowiedź”.

 

Odpowiedź mogła wywołać przeświadczenie, że jednak coś się zmieniło w tej izbie w zakresie polityki informacyjnej. Przeświadczenie okazało się jednak mylne, gdyż otrzymana dzisiaj odpowiedź podtrzymała "obowiązujący porządek" - na zadane pytanie, jeśli już odpowiadamy, to tak, by jak najmniej odpowiedzieć. Przynajmniej takie są doświadczenia naszej redakcji w tej materii.

 

Andrzej Mularzuk, wiceprzewodniczący izby w piśmie z dnia 20 września napisał, że:

- czytelnik może zasięgnąć dokładnych informacji bezpośrednio u komornika prowadzącego postępowanie egzekucyjne,

- czytelnik miał możliwość złożenia skargi na czynność komornika - postanowienie o kosztach,

- samorząd komorniczy nie zajmuje się oceną prawidłowości takich czynności dokonywanych przez komorników.

 

Po co więc wzywano Pieńkosa do "złożenia wyjaśnień" skoro odpowiedziano, jak odpowiedziano? Gdyby to był zwykły błąd, to w czym problem? Prostuje się go i po sprawie. Gdyby jednak z jakiegoś względu podatek VAT byłby dobrze wyliczony, to również informuje się, że wg komornika jest on dobrze wyliczony. Odpowiedź izby z dnia dzisiejszego daje wiele do myślenia.

 

 

 

JW

 

miszmasz-menu-module

NA SKRÓTY