man 2877135 340INTERWENCJA

W dniu 30 października komornik Rafał Wojtyna z Warszawy chce chorą osobę eksmitować praktycznie na bruk. Eksmitowana ma bowiem trafić do noclegowni Monar w Warszawie, gdzie można tylko przebywać przez 7 nocy. Przez kolejne 7 nie wolno tam być

 

Pani Ewa zbulwersowana jest postępowaniem komornika. Podstawą działań komornika jest tytuł wykonawczy zaopatrzony w klauzulę wykonalności z 17 maja br.

Do komornika napisała wniosek, by ten zgodnie z art. 1046 kpc wystąpił do właściwej gminy o wskazanie pomieszczenia tymczasowego. Postanowieniem z dnia 25 października br. komornik oddalił jej wniosek motywując to tym, że od wszczęcia egzekucji "upłynął już sześciomiesięczny termin przewidziany w art. 1046 kpc". Pod pismem podpisał się asesor Jakub Siadul.

 

W skardze na działanie komornika, a skierowanej do prezesa sądu, pani Ewa tak napisała:

"W 2014 roku Sąd uchylił natychmiastową wykonalność dla wyroku zaocznego. Sąd I Instancji wydał wyrok w dniu 8 października 2014r., a SO wydał wyrok w listopadzie 2015r.

Klauzula wykonalności jest z 17 maja br.

Komornik wszczął egzekucję w 2013r., jednak wskutek zawieszenia natychmiastowej wykonalności wyroku zaocznego, komornik nie mógł prowadzić żadnej egzekucji.

Nie minęło żadne pół roku od prowadzenia egzekucji po 17 maja br. – od kiedy jest klauzula wykonalności.

Bardzo proszę o pomoc. Jestem osobą ciężko chorą, nie dam rady mieszkać na ulicy. A tak mam szansę otrzymania mieszkania od gminy. Przed wstrzymaniem wykonalności wyroku w 2014r. gmina taki lokal mi wskazała, jednak stało się to wskazanie bezprzedmiotowe w świetle wstrzymania wykonalności wyroku zaocznego.

Gdyby komornik wystąpił do gminy, to jest duża szansa, że taki lokal mi wskaże i teraz".

 

Czytelniczka chce, by redakcja wyjaśniła jak to możliwe, że upłynął "sześciomiesięczny termin przewidziany w art. 1046 kpc", skoro klauzula wykonalności dla wyroku jest dopiero z maja tego roku.

 

SprawÄ… siÄ™ zajmÄ™.

 

 Art. 1046 § 4. kpc: WykonujÄ…c obowiÄ…zek opróżnienia lokalu sÅ‚użącego zaspokojeniu potrzeb mieszkaniowych dÅ‚użnika na podstawie tytuÅ‚u wykonawczego, z którego nie wynika prawo dÅ‚użnika do lokalu socjalnego lub zamiennego, komornik usunie dÅ‚użnika do innego lokalu lub pomieszczenia, do którego dÅ‚użnikowi przysÅ‚uguje tytuÅ‚ prawny i w którym może zamieszkać. Jeżeli dÅ‚użnikowi nie przysÅ‚uguje tytuÅ‚ prawny do innego lokalu lub pomieszczenia, w którym może zamieszkać, komornik wstrzyma siÄ™ z dokonaniem czynnoÅ›ci do czasu, gdy gmina wÅ‚aÅ›ciwa ze wzglÄ™du na miejsce poÅ‚ożenia lokalu podlegajÄ…cego opróżnieniu, na wniosek komornika, wskaże dÅ‚użnikowi tymczasowe pomieszczenie, nie dÅ‚użej jednak niż przez okres 6 miesiÄ™cy. Po upÅ‚ywie tego terminu komornik usunie dÅ‚użnika do noclegowni, schroniska lub innej placówki zapewniajÄ…cej miejsca noclegowe wskazanej przez gminÄ™ wÅ‚aÅ›ciwÄ… ze wzglÄ™du na miejsce poÅ‚ożenia lokalu podlegajÄ…cego opróżnieniu. UsuwajÄ…c dÅ‚użnika do noclegowni, schroniska lub innej placówki zapewniajÄ…cej miejsca noclegowe, komornik powiadomi wÅ‚aÅ›ciwÄ… gminÄ™ o potrzebie zapewnienia dÅ‚użnikowi tymczasowego pomieszczenia.

 

 

 

JW